Círculo escéptico: Asociación para la difusión del pensamiento crítico

	Entrar al área de socios

Noticias

15 de junio de 2009

Número 5

Ya está aquí el número 5 de nuestro boletín. Sin duda el acontecimiento actual más señalado en nuestro mundillo es la continuación del caso de Simon Singh, demandado por la Asociación Británica de Quiroprácticos (BCA), una demanda que llevamos siguiendo en nuestra «Circular Escéptica» desde el número tres. Los escépticos, que siempre creemos estar curados de espanto, que siempre pensamos que no hay nada más que los charlatanes puedan hacer para dejarnos boquiabiertos, estamos de nuevo asombrados -y divertidos- por la desfachatez y torpeza de estos quiroprácticos. La expresión «pegarse un tiro en los pies» parece creada para describir esta ridícula situación, cuya última hora nos cuenta Fernando L. Frías, presidente de Círculo Escéptico y abogado de profesión. Relacionado con este tema, aprovechamos para ofrecerles el irónico diccionario «Guía para pacientes de la medicina mágica», de David Colquhou, un poco de humor ácido para lectores con juicio propio. Contamos también con la crítica, que nos ofrece Ignacio García-Valiño, del libro «Convencidos, pero equivocados», de Thomas Gilovich. Y como siempre, nuestros recortes de prensa relacionados con el pensamiento crítico y las consecuencias del pensamiento mágico, noticias que van desde lo serio y hasta trágico al puro disparate. Gracias por seguir leyéndonos.

Nuevo número de 'Circular Escéptica': Número 5

6 de junio de 2009

Las leyes no deben entrar en los debates científicos: El caso (aún abierto) de Simon Singh

Simon Singh es Doctor en Física de Partículas por la Universidad de Cambridge, se ha dado a conocer como escritor de libros de divulgación como «El enigma de Fermat», o libros de crítica a la pseudociencia como «Trick or Treatment? Alternative Medicine on Trial» junto a Edzard Ernst, donde revisan la evidencia científica sobre la efectividad de las medicinas alternativas.

Hace cosa de un año, Singh escribió un artículo en el diario «The Guardian», donde arremetía contra la quiropráctica. El artículo no sentó bien a la Asociación Británica de Quiropráctica (BCA), que le demandó por difamación, y consiguió que se retirara el artículo de la web del diario.

Hace poco, se celebró una primera vista del juicio en la que Singh salió mal parado, estableciendo que era Singh quien debería demostrar que la «BCA promociona alegremente tratamientos falsos», en vez de que sea la BCA quien demuestre que esos tratamientos son efectivos.

La actitud de la BCA, que ha sido interpretada como un movimiento para hacer callar las críticas a la pseudociencia que promueve sin necesidad de demostrar la validez de sus postulados, y del juez, que se ha apoyado en leyes que evitan entrar en el debate científico, ha hecho que varios científicos y divulgadores hayan redactado un manifiesto apoyando que las discusiones sobre la validez o no de las prácticas médicas como la quiropráctica se resuelvan en debates que permitan criticar sus postulados, y no que la crítica se vea silenciada por demandas de injurias.

«Si las afirmaciones médicas sobre el tratamiento y curación no son soportadas por la evidencia, deberían poder ser criticadas duramente, y el público debería tener acceso a estos puntos de vista

(...)

La ley inglesa del libelo no tiene lugar en las disputas científicas acerca de las evidencias; la BCA debería debatir la evidencia fuera de un juzgado. Más aún, el caso BCA vs Singh muestra un problema mayor: necesitamos urgentemente una revisión completa de la manera en que la ley inglesa del libelo afecta a las discusiones acerca de las evidencias científicas y médicas.»

Más información en:

Las leyes no deben entrar en los debates científicos: El caso (aún abierto) de Simon Singh

15 de abril de 2009

Número 4

Publicamos el número cuatro de la Circular Escéptica. Se dan cita de nuevo en este número artículos originales sobre temas relacionados con creencias, pseudomedicinas y lo sencillo que resulta crear conspiraciones, junto con una selección de noticias sobre cuestiones entre delictivas y disparatadas, y también alguna esperanzadora. Desde la «Circular Escéptica» promovemos una visión crítica y escéptica de esos temas y situamos en un contexto similar todas las noticias que nos llegan avaladas por el remolino ocultista de internet o procedentes de la sección de curiosidades de los medios generalistas. ¿Todavía no se ha suscrito? Pues siga este enlace y apúntese.

Nuevo número de 'Circular Escéptica': Número 4

1 de abril de 2009

9ª edición de Ciencia y pseudociencias

Ricardo Campo

El próximo 13 de abril de 2009 comienza la novena edición del Curso Interdisciplinar de la Universidad de La Laguna (Tenerife) Ciencia y pseudociencias. De nuevo el Círculo Escéptico colabora con la organización del Curso.

El más veterano Curso de extensión universitaria de la ULL ha recibido numerosos elogios a lo largo de su andadura, ha servido de inspiración para otras iniciativas similares, ha sido presentado en congresos internacionales y también ha recibido algunas críticas anónimas por parte quienes han negado sistemáticamente al pensamiento crítico y al escepticismo su presencia en actos públicos y medios de comunicación, lo cual no deja de tener su ironía.

El aula "Tomás y Valiente" de la Facultad de Derecho (Campus de Guajara, ULL) albergará de nuevo las conferencias sobre algunos de los aspectos más destacados de la ciencia contemporánea y una selección de temáticas misteriosas, enigmáticas y otros pastos de consumo mediático.

La novedad en cuanto al formato se centra en un par de Cine Forums relacionados con diversos aspectos tratados en el Curso y una mesa redonda sobre "Ciencia y poder político". También hay alguna aparición estelar como la pseudociencia criptozoológica en el segundo módulo, una de esas prácticas consistentes en acumular espuma y nada de cerveza debajo.

En el programa del Curso, reproducido a continuación, disponen de todas las temáticas tratadas, de las fechas y los horarios correspondientes. ¡Esperamos verles en la nueva edición de "Ciencia y pseudociencias" 2009!

9ª edición de Ciencia y pseudociencias (texto y programa completo)

31 de marzo de 2009

La "Declaración de Madrid" contra el aborto: hechos y valoraciones

Juan Antonio Aguilera Mochón. Profesor de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad de Granada.

El pasado 17 de marzo se presentó la llamada “Declaración de Madrid” contra la iniciativa socialista de una nueva ley del aborto (véase www.hazteoir.org/node/18344). Está firmada por “científicos, sanitarios y representantes de reconocido prestigio de diversas áreas de las Humanidades”, incluyendo a “la élite biomédica”, y se proclama como la “referencia de la opinión científica sobre el aborto”. En esta Declaración, que no sólo va en contra de una nueva ley, sino del aborto en general, se comienza por rechazar la instrumentalización de la vida humana “al servicio de lucrativos intereses económicos ó (sic) ideológicos”. Confieso que estoy intrigado por saber cuáles son esos “lucrativos intereses”, tanto los económicos como los ideológicos. Pero lo esencial es que se reclama “una correcta interpretación de los datos de la ciencia en relación con la vida humana”, y se manifiesta el deseo de que se tengan en consideración una serie de “hechos”, que vienen expuestos en 12 apartados enumerados de la ‘a’ a la ‘l’. Mi intención aquí es comentar algunos de ellos brevemente y sin entrar en reflexiones morales de mayor calado. Para ello iré indicando con la letra correspondiente los apartados a que me refiero.

La "Declaración de Madrid" contra el aborto: hechos y valoraciones

9 de marzo de 2009

Carta al Colegio Oficial de Médicos de Madrid

Los promotores de la superstición siempre buscan oportunidades para organizar actos en centros reconocidos con la finalidad de obtener aprobación de los mismos científicos y profesionales a los que luego denigran en sus charlas. En esta ocasión, se pretende impartir un taller por un "doctor" en quiropráctica en el Colegio Oficial de Médicos de Madrid.

Desde Círculo Escéptico consideramos que el Colegio de Médicos de Madrid, como organismo oficial, debe respaldar las terapias reales y efectivas, y dejar bien claro que no concede ningún crédito, ni por acción ni por omisión, a las prácticas pseudomédicas que, como ocurre con la quiropráctica y otras mezclas new-age, no han acreditado su efectividad.

Únase a nuestra iniciativa.

Carta al Colegio Oficial de Médicos de Madrid

8 de marzo de 2009

La pulga snob, ahora también en nuestra galería gráfica de humor

Si todavía no conoce el humor de Andrés Diplotti, puede empezar visitando las imágenes que hemos reproducido con su permiso en nuestra galería gráfica dentro de la sección de humor. Como estamos convencidos de que se hará fan de la sutileza de sus chistes, no dude en seguirle en su sitio web, La Pulga Snob. Religión, pseudociencia, cuentos, superhéroes, la vida cotidiana... Nada escapa de la aguda visión humorística de su autor. Como dicen en los anuncios, trece de cada diez escépticos recomiendan La Pulga Snob.