Círculo escéptico: Asociación para la difusión del pensamiento crítico

	Entrar al área de socios

Actividades > En los medios > Cartas al director >
Lo que no dicen los astros ("La Vanguardia" vuelve a publicar análisis astrológicos en su sección de política)

Cartas al director

Lo que no dicen los astros

"La Vanguardia" vuelve a publicar análisis astrológicos en su sección de política

Resulta lamentable que de nuevo La Vanguardia haya dado otra vez cobijo a la astrología en su sección de política. Para cualquier ciudadano que se tome en serio algo tan trascendente como unas elecciones, los "estudios astrológicos" de los candidatos publicados en la columna "Qué dicen los astros" son como poco una frivolidad. Pero si además se tienen incluso unos mínimos rudimentos sobre astronomía, resultan poco menos que una tomadura de pelo.

Hace un año, cuando La Vanguardia publicó un artículo similar sobre el pleno del Congreso en el que se debatía el nuevo Estatuto, se intentó justificar apelando a la popularidad de la astrología o a su tradición milenaria. Bien, tan milenarias son otras técnicas como la adivinación del porvenir mediante el estudio de las vísceras de los animales sacrificados a los dioses, las preguntas al Oráculo de Delfos o el ayuno y la oración para invocar la inspiración divina, y no creo que La Vanguardia considerase siquiera recurrir a estas otras supersticiones. Y en cuanto a la indudable popularidad de la astrología, también la tienen el fútbol o el cotilleo, pero parece poco probable que su periódico vaya a hacer pasar por análisis político un artículo sobre el fondo de armario de los candidatos o sus habilidades con el balón. En definitiva, la antigüedad de una creencia infundada no la hace menos supersticiosa, y el hecho de que a estas alturas siga siendo tan extendida sólo nos recuerda hasta qué punto sigue presente la irracionalidad en nuestra sociedad.

Y buena parte de la culpa por esta situación recae precisamente en la permanencia de columnas sobre astrología en periódicos que sin duda intentan ofrecer a sus lectores noticias contrastadas y con rigor, pero cuya seriedad queda así en entredicho. Hagan ustedes honor a su cabecera y no nos coloquen supercherías "de retaguardia", tan viejas que dejaron de tener sentido en el momento en que se descubrió que la Tierra no es plana ni se encuentra en el centro del Universo. Y si quieren ofrecer a sus lectores chismorreos avalados por alguna superstición -que al fin y al cabo es lo que contiene "Qué dicen los astros"- háganlo, por ejemplo, fijándose en si alguno de los candidatos abre un paraguas bajo techo o se cruza con un gato negro. Al fin y al cabo, también son supersticiones tan antiguas o más que la astrología, y tienen el mismo "rigor científico". Pero resultan más divertidas, ¿no les parece?

Reciban un cordial saludo.

Fernando L. Frías Sánchez
Presidente de Círculo Escéptico
www.circuloesceptico.org