De la hoguera al ‘clickbait’: vida extraterrestre y el riesgo de la hipótesis extrema

Por Damián Marsicano

La idea de que no estamos solos en el universo suele presentarse como un invento moderno, carne fresca para el consumo de contenidos sensacionalistas. Sin embargo, la hipótesis de que otros mundos podrían estar habitados —e incluso que seres venidos del espacio nos hubieran visitado— aparece mucho antes de que la charlatanería contemporánea la convirtiera en un best-seller playero o en un show televisivo a cargo de pseudoexpertos en pseudoarqueología cósmica.

Ahora mismo, a fines de octubre, el objeto interestelar 3I/ATLAS cruzará el sistema solar. La noticia hubiera tenido muchísimo menos visibilidad mediática si no fuera porque Avi Loeb, catedrático de Harvard, deslizó la posibilidad de que se tratara de un artefacto artificial, e incluso hostil. Con ese tipo de comentarios (que son parte de trabajos más extensos, que mezclan hipótesis y supuestos con datos científicos verificables), Loeb no solo agitó las aguas de la comunidad científica sino que entregó, como si conociera de antemano el destino de sus afirmaciones, el combustible para que ganara tracción el periodismo de clickbait que prevalece en los medios generalistas.

Comienzo del artículo publicado en Factor 302.4, la web de Alejandro Agostinelli, el 27 de octubre de 2025.

Sigue en «De la hoguera al ‘clickbait’: vida extraterrestre y el riesgo de la hipótesis extrema».